יום רביעי, 7 באוקטובר 2015

עו"ד נועם קוריס: סוף לפרשת איקיוטק

עו"ד נועם קוריס: סוף לפרשת איקיוטק
כמעט בכל יום מעטרות כותרות העיתונים והמהדורות על מעצרים וחקירות. קשה שלא לשים לב שאין סקטור של קראנו כבר על רבים ממנו שנחשדו, שנחקרו, שנעצרו, על חלק מסוים מהם קראנו שבסופו של יום הועמדו לדין או אפילו הורשעו אבל על אף אחד כמעט לא קראנו שנגנזה נגדו החקירה, למרות שבמקרים רבים למדי חקירות המשטרה נגנזות, ובדיקת הרשויות מלמדת שאין מקום להעמיד לדין או להגיש כתב אישום נגד האדם שנגדו קראנו כותרות מרובות, שלא רק שלא עודכנו, אלא שברוב המקרים גם עדיין מתנוססות בכל חיפוש בגוגל. כתבות וכותרות העוסקות במעצרים וחקירות פליליות אנחנו רואים לא מעט באתרי החדשות ובתקשורת כמעט בכל יום, חקירת המשטרה בעניינו של ראש עיר כזה ואחר, על מעצרו של איש העסקים התורן, חברי הכנסת, השר, ראש הממשלה ואפילו רעייתו.
ועוד כמה מאמרים שכתבתי:

עו"ד נועם קוריס- נוסחה למיליון הראשון

עו"ד נועם קוריס – דברים שנראים לגוגל אותו דבר

עו”ד נועם קוריס כותב על איגוד האינטרנט ועל לשון הרע

לא כולם יודעים, אבל סעיף 25 (א) לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה 1965 קובע, כי אם פורסם באמצעי תקשורת שנפתחה חקירה פלילית נגד אדם או שהוגש נגדו כתב אישום או שהורשע בעבירה, והתקבלה החלטה לסגור את התיק, לא להגיש כתב אישום או לעכב הליכים, או שזוכה האדם או התקבל ערעורו, לפי הענין (בסעיף זה - החלטה עדכנית), ודרש אותו אדם בכתב מאמצעי התקשורת לפרסם את ההחלטה העדכנית, יפרסם אמצעי התקשורת את ההחלטה העדכנית בתוך זמן סביר מיום קבלת הדרישה; לענין סעיף זה, "הורשע" - לרבות קביעה של בית המשפט שהאדם ביצע עבירה, בלא הרשעה.

תת הסעיף (ב) של אותו סעיף בחוק קובע, כי החלטה עדכנית תפורסם בהבלטה הראויה ובהתחשב, בין השאר, בדרך שבה פורסמה הידיעה שאותה יש לעדכן.

נראה לי שרובכם שמתם לב, שבעבר לפני מספר שנים פורסמו בתקשורת ידיעות מרובות בעניין פרשת איקיוטק, כאשר רבות מהכתבות בתקשורת אודות פרשת איקיוטק עסקו דווקא בעורכי הדין שנטלו על עצמם לייצג חברה זו.

אומנם החוק בישראל עושה הפרדה מלאה בין עורך הדין לבין הלקוח, וכולנו זוכרים שגם את איוון האיום (איוון דמיאניוק) ייצג עורך דין, שכן כל הרעיון וכל השיטה עוסקים בדיוק בכך שכל אחד זכאי לייצוג עורך דין- בלי קשר למה הוא עשה או במה הוא נחשד.

בעניין פרשת איקיוטק, בחרו רבים בתקשורת ואחריהם גם חלק מהרשויות להפנות חשדות נגד עורכי הדין שייצגו את החברה ואף דבר החקירה והבדיקה של לשכת עורכי הדין בעניינם של עורכי הדין שייצגו את איקיוטק זכתה לכותרות רבות.

הרבה כלי תקשורת פרסמו את הבדיקות והחקירות של עורכי הדין שייצגו את איקיוטק אבל אם להגיד את האמת, בינתיים לא ראיתי כתבות דומות שעדכנו את הציבור על כך שדווקא בחינת הטענות ובחינת העובדות לימדו, שעורכי הדין של איקיוטק לא עברו עבירות משמעתיות לפי החלטתה של לשכת עורכי הדין כך שפרשת איקיוטק נגנזה לאחר בדיקות מקיפות ומעמיקות שנעשו על ידי לשכת עורכי הדין- תוך שנקבע שעורכי הדין עצמם פעלו בצורה סבירה ומבלי שעברו שום עבירה.

בכל מקרה ובינתיים, עד שאמצעי התקשורת שפרסמו את דבר החקירה של לשכת עורכי הדין יפרסמו גם עדכון מתאים על גניזת פרשת איקיוטק בהקשר של עורכי הדין- אז הנה אני מעדכן אותכם שלשכת עורכי הדין קבעה שפרשת איקיוטק נגנזה, ושהבדיקה הראתה שלפחות הח"מ לא ביצע שום עבירה.
  
עו”ד נועם קוריס בעל תואר שני במשפטים מאוניברסיטת בר אילן, משרד נועם קוריס ושות’ עורכי דין עוסק במשפט מסחרי ובדיני אינטרנט מאז שנת 2004.



תגיות...

נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס

יום שני, 5 באוקטובר 2015

משרד עו"ד נועם קוריס ושות' עוסק בהגנה מפני תביעות ייצוגיות לפי חוק הספאם...

משרד עו"ד נועם קוריס ושות' עוסק בהגנה מפני תביעות ייצוגיות לפי חוק הספאם (חוק דואר זבל).

תום הלב הנדרש ממי שמבקש להיות תובע ייצוגי במסגרת תביעה ייצוגית.

בתביעה הייצוגית בעניין עו"ד אסף חרסט נ' ידיעות אינטרנט (כאן) נקבע:


"עניינו של פסק דין זה ב- 17 בקשות להכרה בתובענה כייצוגיות, כל אחת מ- 17 הבקשות הוגשה בנפרד, וכנגד נתבעים שונים, ואולם  תכני 17 הבקשות זהים, והעומדים מאחוריהן הם, הלכה למעשה, אותם מבקשים ואותם באי כוח מייצגים."

"הפגמים בהתנהלות המבקשים נוגעים לשתי סוגיות יסוד, אשר כל אחת מהן די בה על מנת להצדיק סילוק על הסף של הבקשה המאוחדת שנולדה מהבקשות: ראשית, הגשה מבוזרת של בקשות העוסקות באותו עניין על ידי קבוצה אחת של מבקשים ובאי כוח מייצגים; ושנית, אי מסירת הודעה מוקדמת ביחס להפרה."


"בענייננו לא היו המבקשים זקוקים כלל לפנקס התובענות הייצוגיות על מנת לדעת על קיומן של בקשות אחרות העוסקות באותו עניין, שהרי הם פעלו בשיתוף פעולה מלא בהנהגתם של עורכי הדין היו אלו שעמדו מאחורי כל הבקשות. למרות זאת, לא רק שהמבקשים לא פעלו לרכז את טענותיהם במסגרת הליך אחד, אלא שפעלו לביזור הבקשות, על דרך של הגשתם בהליכים נפרדים, על ידי מבקשים ובאי כוח שונים, ולפחות בשני בתי משפט. חמור מכך הם נמנעו מלכלול בבקשות הודעה בדבר קיומן של הבקשות הנוספות, ומלפרסם במועד את דבר קיום הבקשות בפנקס התובענות הייצוגיות, וזאת בניגוד למתחייב מהוראות חוק תובענות ייצוגיות. תנאי מקדמי לכך שתינתן לגיטימציה להגשת הליכים נפרדים כנגד משיבים שונים הוא שקיפות מלאה לכל אורך ההליך, החל מרגע הגשתו, שקיפות זו צריכה להתבטא הן ברישום מיידי של הבקשות בפנקס התובענות הייצוגיות והן בדיווח מפורט כבר בבקשה עצמה על כך שהוגשו בקשות נוספות באותו עניין. ללא שקיפות שכזו, נוהג מגיש בקשות בחוסר תום לב דיוני הן כלפי בית המשפט והן כלפי המשיבים. חובת תום הלב הוחלה במשפטנו גם ביחס לשימוש בהליכי בית משפט ויושמה מאז במספר רב של פסקי דין. מעקרון יסוד על זה נגזר כיום גם האיסור על שימוש לרעה בהליכי משפט. החובה לפעול בתום לב חלה, ואולי אף ביתר שאת, בכל הנוגע למבקשים לשמש כתובע מייצג וכבא כוח מייצג. בראש ובראשונה מוסבת חובת תום הלב של המבקש התובע המייצג ובא הכוח המייצג כלפי הקבוצה אשר עניינה מופקד בידיהם. בין אם מכוח הוראות חוק תובענות ייצוגיות ובין אם מכוח עקרונות כלליים של הדין הישראלי, חייבים המבקש התובע המייצג ובא הכוח המייצג לפעול בתום לב כלפי בית המשפט וכלפי הצד שכנגד. בגדר זה אסור להם להעלים מידע שחובתם לגלות לבית המשפט ולצד שכנגד, ואסור להם לעשות שימוש לרעה בהליכי משפט. כאמור, דרך הגשת הבקשות על ידי המבקשים ובאי הכוח המייצגים אינה עומדת בסטנדרטים אלו. שיטת הפעולה שאימצו, קרי הגשה מבוזרת של הליכים ללא השקיפות המתחייבת מכוח החוק, מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט, והסתרת מידע מבית המשפט ומהצד שכנגד. התנהלות זו עולה לפיכך לכדי חוסר תום לב דיוני חמור, שאיחוד התובענות אינו יכול לרפא, גם לאור מבחן מחמיר זה, המקרה הקיצוני דנן מחייב סילוק על הסף, בצירוף פסיקת הוצאות. השאלה אם מבקש צריך להקדים להגשת תובענה ייצוגית פניה למשיב אינה שאלה פשוטה, ולא ניתן לתת עליה תשובה אחידה. במקרה דנן, עיקר עניינה של הקבוצה היא בהתנהלות המשיבים בעתיד ולא באירועים שהתרחשו בעבר. הטעם לכך הוא שממילא אין לצפות כי במסגרת התובענה הייצוגית יינתן סעד צופה פני עבר לחברי הקבוצה עצמם, בעוד שהפסקת ההתנהלות הפסולה מעתה ואילך צפויה להטיב, בהנחה שהתובענה מוצדקת, עם חברי הקבוצה. שנית, וחשוב מכך, המשיבים אינם יכולים במקרה שלפנינו לשנות את התנהלותם כלפי המבקשים בלבד, ולנטרל את תלונתם, מבלי לטפל בבעיה עליה הם מצביעים. במילים אחרות, פניה מוקדמת עשויה הייתה להביא לקידום אינטרס כלל הקבוצה, והסיכון שתאפשר טיפול נקודתי בפונה בלבד נראה בלתי ממשי. במקרה בו עסקינן, כאשר אינטרס הקבוצה נוגע בעיקר להתנהגותו העתידית של המשיב, ופניה מוקדמת אינה מעוררת חשש כי היא תאפשר "נטרול ממוקד" של המתלונן, ראוי להטיל על אדם המבקש להגיש תובענה ייצוגית נטל לבצע פניה מוקדמת למשיב. דפוס פעולתם החוזר של המבקשים, שבא לידי ביטוי בהגשת מספר רב של תובענות ייצוגיות, מעיד עליהם כי ההימנעות השיטתית מלהקדים פניה לתביעה היא חלק משיטת פעולה, אשר תכליתה לשלול מהנתבעים הפוטנציאליים את האפשרות לתקן את דרכיהם, ולמנוע מהם לחמוק מרשת ההליכים המשפטיים שפרשו המבקשים. מבקש ובא כוח מייצג הפועל בשיטה זו נוהג בחוסר הגינות ובחוסר תום לב כלפי הנתבע הפוטנציאלי, ובצורה שאינה הולמת ואינה רצויה לטובת הקבוצה אותה הוא מבקש לייצג. לפיכך אין זה ראוי לתת גושפנקא לבקשתו, וראוי לדחותה על הסף."


עוד על עו"ד נועם קוריס ושות' באינטרנט:

נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס, נועם קוריס

יום שישי, 8 במאי 2015

רונן יקותיאל כותב על הוצאה לפועל

רונן יקותיאל כותב על הוצאה לפועל

מהות התביעה עפ"י סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז- 1967.
משרד נועם קוריס עורכי דין עוסק בתחום ההוצאה לפועל

חייבים רבים מביעים בעת האחרונה פליאה, הכיצד זה נפתח כנגדם תיק בהוצאה לפועל וזאת עוד בטרם התקיימותו של הליך משפטי מקדים כלשהו בעניין התובענה בבית המשפט.
פתיחת הליך משפטי מקוצר כנגד חייב מכוח סעיף 81א1 תאפשר לזוכה לפנות במסלול ישיר לפתיחת הליך בהוצאה לפועל וזאת אף ללא ניהול כל הליך משפטי מקדים או הגשת תובענה בבית המשפט.
רשאי התובע, אם רצה בכך, להגיש תביעות מסוימות בסדר דין מקוצר, ואלו הן ,  בסעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז 1967.
ביצוע תביעה על סכום קצוב
81א1. (א) תביעה שהיא אחת מאלה:
(1)   תביעה על סכום כסף קצוב הבאה מכוח חוזה או התחייבות מפורשים, שיש עליה ראיה בכתב;
(2)   תביעה הבאה מכוח חיוב לשלם סכום כסף קצוב שעילתו בהוראה מפורשת של חיקוק,
ניתן לבקש לבצעה בהוצאה לפועל כמו פסק דין של בית משפט בכפוף להוראות סעיף זה, ובלבד שסכום התביעה אינו עולה על 50,000 שקלים חדשים ביום הגשתה, והוא אף אם עלה הסכום לאחר מכן מחמת הפרשי ריבית או הצמדה (בסעיף זה - תביעה על סכום קצוב).


בהתאם לאמור בחוק, הרי שניתן אף לאכוף חיוב הכלול בשטר חליפין, שטר חוב ושיק, כמשמעותם בפקודת השטרות, וזאת על דרך הגשת בקשה לביצועם בלשכת ההוצאה לפועל, ואם תוגש בקשה להתנגדות, יועבר התיק לבית המשפט על מנת שזה יידון בו כאילו הוגשה תובענה בסדר דין מקוצר עפ"י סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז- 1967.
במהלך סדר הדין הרגיל הקבוע בסדרי הדין של בתי המשפט, מעלים שני בעלי הדין , התובע והנתבע את טענותיהם על הכתב וממציאים לאחר מכן את כתבי הטענות אחד למשנהו, מכאן יתבררו השאלות אשר עומדות למחלוקת בין הצדדים ואשר בסופו של עניין יבואו לדיון בפני בית המשפט, שזה יפסוק בהן לאחר שמיעת הצדדים וגביית הראיות.
השוני הגדול המהותי והחשוב ביותר, בין תביעה בסדר דין רגיל לבין תביעה בסדר דין מקוצר, נוגע ברובו ככולו בנתבע אשר כנגדו מוגשת תביעה בסדר דין מסוג זה.
בסדר דין מקוצר, לא תעמוד לנתבע האפשרות להגיש כתב הגנה על מנת להתגונן ככול העולה על רוחו, שהרי באם יהיה ברצונו להתגונן מפני התביעה הוא יהיה חייב לקבל רשות להתגונן מבית המשפט, ולצורך כך יהיה חייב לאמת הגנתו בתצהיר.
באם יוכח בית המשפט או הרשם לדעת כי תצהיר הנתבע אינו מגלה הגנה, או אפילו לא לכאורה, אזי לא תינתן לנתבע הרשות להתגונן ובית המשפט יפסוק בתובענה ללא דיון.
סייג אחד שנקבע לתובע הבוחר להגיש את תביעתו בסדר דין מקוצר עפ"י סעיף 81א1 לחוק זה הוא כי מן הכרח שתהא על תביעתו ראייה בכתב לעניין דרישת הראייה בכתב. על מנת לקצר את ההליכים אימצו בתי המשפט נוהג קונטיננטלי בו, העתקי המסמכים או החשבונות אשר יש לצרף לכתב התביעה בהתאם לחוק זה אינם טעונים באימות תצהיר מצד המגיש, אלא התובע פשוט מצרפם לכתב התביעה.
כמו כן עפ"י פסיקותיו של בית המשפט העליון לעניין הראייה שבכתב לצורך הגשת תביעה בסדר דין מקוצר ניכר, כי לא כל אחת ואחת מעובדות העילה צריכה ראיות בכתב., שהרי דרישה שכזו הייתה מסכלת את השימוש בסדר הדין המקוצר ופוגעת ברציונאל של הגשת תובענה במסגרתו.
"הראייה שבכתב אינה חייבת להיות ראייה למלוא עילת התביעה, אלא די בראשית ראייה, הכלל – ניתן לתבוע בסדר דין מקוצר החזרתו של סכום ששולם עפ"י חוזה בטענה להפרת חוזה, כאשר החוזה ישמש כראשית ראיה- וזאת  למרות שההפרה אינה מוכחת בחוזה." ע"א 16/89 ורדים חברה לגידול נ' החברה לבטוח, פ"ד מה05) 729.
לסיכומו של עניין, הליכים השייכים להוצאה לפועל כוללים בין השאר תביעה בסכום קצוב שיכולה להיות תביעה על סכום מסוים בהתאם לחוזה או התחייבות בכתב ויכולה גם להיות תביעה שנועדה להסדיר תשלום חוב בסכום קצוב שעילתו נובעת מהוראה מפורשת של החוק.
בתחום ההוצאה לפועל, יש שני מקרים בהם התובע לא צריך להסתבך עם הליך מורכב וארוך כדי לקבל את המגיע לו. מדובר במקרים של תביעה בסכום קצוב כאשר הנתבע התחייב לתשלום סכום מסוים בחוזה או כל התחייבות אחרת בכתב, והן במקרים בהם יש עילה חוקתית שבגינה הנתבע צריך לשלם סכום מסוים לתובע כחלק מהסדר חוב.
כאשר נתקלים במצב שכזה, של חוב שלא הוסדר בהוצאה לפועל, מי שזכאי לסכום מסוים ויש לו מסמך בכתב על כך יכול לגשת באופן ישיר לאחת הלשכות של הוצאה לפועל כדי לגבות את החוב, ולמעשה אינו צריך לפתוח הליך משפטי שיכול להימשך חודשים ואף יותר.
בהתאם לכך הרי שישנם כמה תנאים עבור תביעה בסכום קצוב שיש לעמוד בהם לפני הגשת הבקשה. התנאי הראשון הוא "סכום קצוב", כלומר סכום שאפשר לחשב אותו באופן פשוט; לא מדובר בסכום משוער, למשל בתביעה על הפסד רווח עתידי שהיה יכול להיות אלמלא היה מתרחש מצב מסוים. למעשה, סכום קצוב הוא סכום חד משמעי וידוע בהתאם לחוזה, התחייבות או לפי חוק.
התנאי השני במקרה של תביעה בסכום קצוב במקרים של חוזים או התחייבויות הוא ראיה בכתב שנקוב בה סכום התביעה.
התנאי השלישי הוא סכום כסף קצוב שנדרש מכוח חקיקה, כמו במקרה של תשלום מס לעירייה- ארנונה ומים, או תשלום דו"ח חנייה.
והתנאי הרביעי הוא שסכום התביעה אינו מעל 50 אלף שקלים. תנאי זה מתייחס לסכום התביעה ביום הגשת התביעה, וגם אם נוספו לו ריביות וכדומה.

רונן יקותיאל – מתמחה-  נ.קוריס ושות.

יום שישי, 10 באפריל 2015

נועם קוריס: Google+ עו"ד נועם קוריס

נועם קוריס: Google+ עו"ד נועם קוריס: < Google+ נ. קוריס עורכי דין: עו"ד נועם קוריס הגיש בשם אורלי... נועם קוריס: נ. קוריס עורכי דין - עזר מציון נועם קוריס ספאם:...

יום ראשון, 21 בדצמבר 2014

תומכי וידידי ארגון פתחון לב




פתחון לב - 

ארגון גג הומניטרי ארצי
מרכזי הסיוע של ארגון פתחון לב מסייעים בפריסה ארצית לבתי אבות, בתי תמחוי, ישיבות, מעונות, נשים מוכות, בתי יתומים, בתי מחסה, נוער במצוקה, מועצות אזוריות, עיריות ולעשרות ארגונים המחלקים מזון לאלפי נזקקים בכל רחבי מדינת ישראל. בהיקף שנתי מדובר בהושטת סיוע ללמעלה מ 200,000 נפשות!!
מרכז הסיוע- ראשון לציון:
מרכז הסיוע בראשון לציון מסייע ל 1000 משפחות מהן 400 משפחות הנן עולים מבריה"מ לשעבר ואתיופיה, 350 משפחות הנן של קשישים מעל גיל 70 ושבעים משפחות הנן חד הוריות אמהות לילדים קטנים ועוד כ200 משפחות קשות יום. מקבלי הסיוע מגיעים מערים רבות ובנם: אזור, לוד, רמלה, יפו, בת ים- חולון ורחובות ועוד.
 
בין הארגונים המקבלים סיוע מהמרכז ברשל"צ:
יד שרה,  שבח והודיה, אורות חסד, מרכז יום לקשיש, מעון חירום , מקפה לאוזן מועדונית לנוער בסיכון במודיעין, מחלקת הנוער עריית ראשון, שבח הודיה, בית אלי, עמותת אפש"ר, מעל הסם, יחידת ארז, ארגון ניצולי השואה אשדוד, בני עיש, לקראת שבת, מאן ומאור, ילדי השואה, נתיבות החסד.
 
מרכז הסיוע- כרמיאל:
מרכז הסיוע בכרמיאל מסייע ל 980 משפחות מתוכם 350 משפחות של קשישים וניצולי שואה. כ 80% ממקבלי הסיוע הנם עולים מבריה"מ לשעבר ואתיופיה  המרכז משרת את ישובי הצפון, כרמיאל, עכו, קרית שמונה, נהריה וישובי הסביבה.
 
בין הארגונים המקבלים סיוע מהמרכז   בכרמיאל:
עמותת דקל, ,ארגון יוצאי רוסיה, ,הוסטל עכו, נחלי אמונה צפת, אור צדיקים, הוסטל כרמיאל, מקבצי דיור כרמיאל, עמותת שכן טוב, צלחת חמה,  חסדי יהודה רפאל אליצור,  מועצה איזורית יסוד המעלה, מרכז קהילתי בית שאן, ,מועצה איזורית רכסים, ארגון עולי רוסיה הלבנה, עמותת סלה, עמותת אנוש, מחלקת רווחה נהריה, מועדון גמאלים וניצולי שואה,גרעין אומץ.

מרכזי סיוע

מרכזי סיוע לנזקקים

סיוע מיידי לנזקקים ולמשפחות במצוקה

ארגון פתחון לב מפעיל משנת 1998 שני מרכזי סיוע לנזקקים.  במרכז הארץ- בראשון לציון ובצפון- בכרמיאל.
במרכזי הסיוע של פתחון לב מושיטים סיוע מייד לנזקקים באמצעות חלוקת סלי מזון, סלי מזון מיוחדים לתינוקות, ביגוד והנעלה, שרותי מספרה, הכוון תעסוקתי וייעוץ משפטי.
הסיוע לנזקקים ניתן לפונים אלינו ללא הבדל מין, דת, גזע, מוצא או לאום.

מקבלי הסיוע, מופנים אלינו באמצעות מכתבי הפניה מעובדות סוציאליות מכל רחבי הארץ. כל בקשה לעזרה, גם ללא הפניה של עובדת סוציאלית, מקבלת התייחסות מיידית, ללא בירוקרטיה מיותרת. כבר ביום הפניה, אנו מסייעים באופן מיידי במתן סל מזון ופרטי ביגוד נדרשים ולאחר מכן מתבקש מקבל הסיוע להמציא הפניה מעובדת סוציאלית.

הסיוע לנזקקים במרכזי הסיוע מתבצע במספר מישורים: 
• עזרה מיידית לנזקקים -  ביניהם: משפחות ואנשים בודדים, נכים, קשישים, עולים חדשים, משפחות מרובות ילדים, מובטלים, מועסקים, משפחות חד הוריות וחיילים בודדים .
• עזרה למוסדות התומכים בנזקקים -  כארגון גג הומניטארי ארצי, אנו מושיטים סיוע לעשרות בתי תמחוי, בתי אבות, ישיבות, מעונות לנשים מוכות, בתי יתומים ובתי מחסה לנוער במצוקה ברחבי הארץ.
• עזרה לנזקקים באמצעות מועצות אזוריות ועשרות ארגונים המחלקים מזון – על מנת להגדיל את היקף הסיוע לנזקקים ברחבי הארץ  אנו מגישים סיוע למשפחות נזקקות בכל רחבי מדינת ישראל.

מידי שבוע, מגיעה הפעילות לשיאה במרכזי הסיוע,  בימי חמישי, ימי חלוקת המזון לנזקקים. סל מזון למשפחה , שוויו 250 ש"ח מספק מזון לכשבועיים עבור משפחה בת 5 נפשות וכולל מוצרי בסיס,
קטניות, לחם, ירקות ואוכל מצונן. למשפחות עם תינוקות אנו מעניקים סל מזון לתינוק בשווי 150 ש"ח הכולל טיטולים, תחליפי חלב, מחיות מזון ומזון ההכרחי להתפתחותו של התינוק.

בתקופות השיא, בחגי תשרי ובפסח אנו מקיימים מספר מרתוני חלוקת מזון על מנת לצמצם את התורים הארוכים לקבלת המזון ולהקל על הנזקקים בקיצור זמני ההמתנה במרכזי הסיוע.
פעילות מרכזי הסיוע מתבצעת בסיוע מאות מתנדבים במשך כל השנה. הסיוע ניתן באופן קבוע לתקופת זמן הנקבעת מראש, לפי בקשת העובדות הסוציאליות ולפי בקשת המשפחה.

היקפי הסיוע האדירים ניתנים בכבוד ובאהבה תוך שמירה על אווירה משפחתית ולא פורמאלית. אנשי 'פתחון-לב' מכירים אישית את רוב מקבלי הסיוע ועושים מאמצים רבים בכדי להנעים את זמן ההמתנה במקום וגם להוות אוזן קשבת למציאות קשה אותה חווים ביום יום.
כיצד ניתן לסייע לנו במרכזי הסיוע? 
* ניתן להתנדב במרכז הסיוע באריזה וחלוקת מזון לנזקקים . להתנדבות אנא מלאו את פרטיכם ונציג מטעמנו ייצור עימכם קשר. 

תומכי וידידי ארגון פתחון לב

פעילותה של ארגון פתחון לב נתמכת באמצעות מתנדבי הארגון, חוג ידידים ותומכים המהווים עבורנו בסיס הכרחי, מקור חיוניות ואנרגיה להמשיך ולפעול למען הוצאת משפחות ובני נוער ממעגל העוני, ליצור עתיד טוב יותר לחברה הישראלית באמצעות הקניית חינוך והעצמה רגשית לבני נוער במצוקה.

אנו מודים, מוקירים ומחבקים בחם את ידידי הארגון שבוחרים להיות חלק קבוע מפעילות הארגון לאורך השנה ואת התומכים והמתנדבים המצטרפים לשורותינו, בין אם באופן חד פעמי ובין אם בחרו לתמוך  לאורך כל השנה.

בין ידידי הארגון, המתנדבים והתומכים ניתן למצוא: ארגונים וגופים עסקיים מובילים, מוסדות חינוך ואקדמיה, תנועות נוער, יחידות צה"ל,  גורמי תקשורת ומובילי דעת קהל בתחומי האמנות, הספורט והתרבות בישראל, אזרחים מכל רובדי החברה הישראלית וחוגי ידידים בעולם, בראשותם, חוג ידידים ביוסטון טקסס שבארצות הברית, שם הוקם בתחילת שנת 2008 סניף פתחון לב.
כל אלה, ברוח הנתינה שפועמת בקרבם תורמים מזמנם, מכספם ומכוחם למען פעילות פתחון לב מסייעים, וקשובים לצרכי הארגון על מנת למנף את הפעילות ומלאכת גיוס המשאבים, בפעילות במרכזי הסיוע ובצרכים השונים של הארגון.

בזכותם, אנו מצליחים לפעול בהיקפים גדולים בכל רחבי מדינת ישראל.  אנו מעריכים ומוקירים אנשים יקרים אלה שבחרו להירתם למען המאבק בעוני בישראל ולחולל שינוי אמיתי בפני החברה הישראלית. 
בואו והצטרפו למעגל המתנדבים: לפניה בנושאי התנדבות ניתן לפנות למירית לנדרר ב-03-5576048 או באמצעות הטופס המקוון בקישור הבא.
לקבלת פרטים על אפשרויות שיתוף הפעולה עם פתחון לב והמרכז החינוכי לגעת באופק, ועל האפשרות להפוך לשותף אסטרטגי של הארגון- נא לפנות לאלי כהן 03-5576006 או באמצעות הדוא"ל : elic@pitchonlev.org.il

יום חמישי, 2 באוקטובר 2014

מיכל קוריס מצליחה ומנצחת בבית המשפט...


  • נועם קוריס: מיכל קוריס מנצחת בבית המשפט - 

    noamkuris.blogspot.com/2014/10/blog-post.html?...

    Translate this page
    7 hours ago - לירן שער משלם הוצאות משפט לכל הקסם ולגב' מיכל קוריס from נועם קוריס. פורסם על ידי נועם קוריס ב- 04:10 · שלח בדוא"לBlogThis!‏שתף אל Twitterשתף אל פייסבוק‏שתף ל- ...
  • עורכי דין: מיכל קוריס מנצחת בבית המשפט -

    izrael-law.blogspot.com/2014/10/blog-post.html

    Translate this page
    9 hours ago - מיכל קוריס מנצחת בבית המשפט - , מיכל קוריס, שער לירן ...
  • מיכל קוריס מנצחת בבית המשפט.... לירן שער נאלץ לשלם הוצאות משפט

    kurisblogs.blogspot.com/2014/10/blog-post_2.html

    Translate this page
    9 hours ago - פורסם על ידי נועם קוריס ב- 03:21 · שלח בדוא"לBlogThis!‏שתף אל Twitterשתף ... תוויות: לירן שער, מיכל קוריס, נועם קוריס ... נ. קוריס ושות' משרד עורכי דין ומגשרים. טוען... נועם קוריס ...
  • נועם קוריס: מיכל קוריס מנצחת בבית המשפט - 

    face-tool.blogspot.com/2014/10/blog-post_93.html

    Translate this page
    3 hours ago - לירן שער משלם הוצאות משפט לכל הקסם ולגב' מיכל קוריס from נועם קוריס. פורסם על ידי iqtech ב- 09:29 · שלח בדוא"לBlogThis!‏שתף אל Twitterשתף אל פייסבוק‏שתף ל-Pinterest ...
  • נועם קוריס פייסבוק: נועם קוריס רשת בלוגים: מיכל קוריס מנצחת בבית ...

    kurisf.blogspot.com/2014/10/blog-post.html

    Translate this page
    3 hours ago - לירן שער נאלץ לשלם... נועם קוריס רשת בלוגים: מיכל קוריס מנצחת בבית המשפט.... לירן שער נאלץ לשלם...: לירן שער משלם הוצאות משפט לכל הקסם ולגב' מיכל קוריס from נועם קוריס.
  • לירן שער משלם הוצאות משפט לכל הקסם ולגב' מיכל קוריס

    www.slideee.com/slide/3226727403

    Translate this page
    7 hours ago - ?886 1 0} 1 י . ,4 יי` ב- בבית המשפט לחביﬠויינ קטנות תיקי 2598143744 רחובות. בפנייה והמבקשיונ: 1. כל הקסם שירותים ואחזקות לישראל בﬠ"מ )הנתמכות 2 וי 5( 2. מיכל קורים' וירו' ...
  • נועם קוריס - Blogger

    n-kuris.blogspot.com/2014/10/blog-post_60.html

    Translate this page
    9 hours ago - משרד נ. קוריס ושות' הוקם על ידי עו"ד נועם קוריס בשנת 2004 ומעניק שירותים משפטיים לחברות המובילות במשק הישראלי ... מיכל קוריס זוכה בהוצאות משפט והתביעה נגדה מסולקת 
  • יום שבת, 13 בספטמבר 2014

    בן אופק מנכ"ל איקיוטק תובע את ערוץ 10 ואת מגיש "צינור לילה" בגין לשון הרע...

    מנכ"ל איקיוטק תובע מגיא לרר 3 מ' ש'; 

    בן אופק מנכ"ל איקיוטק תובע את ערוץ 10 ואת מגיש "צינור לילה" בגין לשון הרע: "ביזו וניסו לסחוט אותי, תוך הפיכתי למושא שנאה והזמנת הציבור ליטול חלק במסע הציד"

    חברת איקיוטק תובעת למעלה מ-3 מיליון שקל מערוץ 10 ומהעיתונאי גיא לרר בגין לשון הרע. בן אופק, העומד בראש חברת איקיוטק, הגיש לבית משפט במארס האחרון תביעה נגד לרר, מגיש התוכנית "צינור לילה", בטענה כי יצא נגדו ל"מסע הכפשות אישיות פוגעניות".

    איקיוטק, העוסקת בפיתוח, ייצור ושיווק תוכן דיגיטלי, שלחה בשנה וחצי האחרונות לכ-100 אלף ישראלים דרישות תשלום בגין שירותים שצרכו.
    בתוכנית "צינור לילה" עקבו אחר הפרשה באופן צמוד, במיוחד בחודש פברואר האחרון, אז הוקדש שבוע שידורים מיוחד לנושא.
    במהלך שבוע השידורים, טוען אופק, "ביזו, השפילו וניסו לסחוט הנתבעים את התובע, תוך הפיכתו למושא שנאה, בהיקף חשיפה אדיר ותוך הזמנת הציבור ליטול חלק במסע הציד", לשון התביעה.
    הכתבה המלאה כאן: